Блок с содержанием первого сообщения
Я уже писал про такой продукт как ИВАВЕДАРА, так вот тема получило продолжение и с легкой руки ЭЗОТЕЛЕКТ ПРО и непосредственно И. Петрова на свет появилась нейроподобная сеть, на принципе квантовой запутанности. Проект получил название ANASTAI SYNERGETIC NETWORK.

Как и в предыдущим варианте (видимо ИВАВЕДАРА также продукт Петрова) эта система имеет ИИ-оракул. На сайте присутствует описание теории, из которого можно сделать много разных выводов. Также Петров приводит там электронную схему топологии сети... Увы, само ноу-хау он не раскрывает.

Процент совпадения по ответам даже больше чем у Иваведары). Проект, сам по себе кажется еще сыроватым, но мне показался очень интересным. Не зря он заслужил внимание не только в среде эзотерики, но и математики и программирования. Буду следить за его развитием) Вдруг действительно удастся создать "всезнающего" электронного оракула...

Ссылка

Автор Тема: ANASTAI SYNERGETIC NETWORK - первая сеть квантовой запутанности... ИИ-оракул!  (Прочитано 557 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн iaroslav

  • Укротитель года
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7248
  • Карма 1465
  • Пол: Мужской
  • Маг-строитель.
Файлик html сделал. Удивительная штука! При обновлении страницы рисунок матрицы меняется и пока ни разу роде бы не повторился (я обновлял раз тридцать)! Может этот оракул не совсем просто оракул  ???  :-)
Что он меняется это само собой - в формировании фона для ячеек рисунка матрицы тоже участвует генератор случайных чисел. Другое дело, что (в отличие от оракула) там помимо генератора случайных чисел есть ещё немало всякой математики совершенно мне непонятной.

А про цветовую матрицу вот тема: http://forum-magik.ru/index.php/topic,3824.0.html Правда, я так понял, что там не Петров автор матрицы а кто-то другой...

Оффлайн BorodaNellyАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1073
  • Карма 60
  • Пол: Мужской
Вспомнил эту тему, хотя поначалу как-то не увязал с текущей... Да, FantomRGB.js - это видимо тоже за авторством Петрова (кстати, скрипт так зашифрован, что даже дешифратор не помог  :-( ). А вот уже не существующий N.V.I.C.G. - кажется все таки от других разрабов и там иной алгоритм был.

С текущим оракулом не совсем понятно - получается или он еще какие-то функции выполняет, или возможно это нерабочая версия...

Оффлайн BorodaNellyАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1073
  • Карма 60
  • Пол: Мужской
Петров опубликовал недавно ряд мини-статей доступных по адресу:
https://omnisciphil.github.io
https://omnisciphil.github.io/infchaos.html
https://omnisciphil.github.io/thoprocess.html

Это все в тему его ИИ или токового процессора.... А вот нашел любопытную статейку, кажется прям в тему разработок Петрова:
http://maxpark.com/community/4057/content/2150254 Наверное, что-то такое действительно возможно. Понятно, что статья "шуточная", но не на пустом же месте она возникла...

Оффлайн strazh

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 17206
  • Карма 2203
  • Пол: Мужской
  • Vini! Vidi! Vredi!
  • Специализация: виртуальная магия, эфирная энергетика
Борода, а не попадались ли тебе программы рабочей нейросети являющейся фотографией?
(Когда характеристики каждого пиксела являются уровнем возбуждения и связями нейрона, а сам пиксел нейроном)
Вот честное слово даю. Это куда более продвинутая штука, чем все проги Петрова с псевдослучайными выборками. Единстенное почему ранее не предлагал такое - так это вчера только такая мысль пришла о возможности имитировать работу мозга мага при работе с образами. То есть по сути мы сможем влиять через фото посредством програмного обеспечения - подобие-то никуда не денется!
Но вдруг кто-то пытался и до меня?
Будьте бдительны - не задаю риторических вопросов! Я не уважаю тех, кто не уважает логику!

Оффлайн BorodaNellyАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1073
  • Карма 60
  • Пол: Мужской
Специально не искал, но вроде бы о такой идее не слышал...

Оффлайн iaroslav

  • Укротитель года
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7248
  • Карма 1465
  • Пол: Мужской
  • Маг-строитель.
Петров опубликовал недавно ряд мини-статей доступных по адресу:
https://omnisciphil.github.io
https://omnisciphil.github.io/infchaos.html
https://omnisciphil.github.io/thoprocess.html

Это все в тему его ИИ или токового процессора.... А вот нашел любопытную статейку, кажется прям в тему разработок Петрова:
http://maxpark.com/community/4057/content/2150254 Наверное, что-то такое действительно возможно. Понятно, что статья "шуточная", но не на пустом же месте она возникла...
Имхо, у Петрова в министатьях по ссылке с конкретикой не очень, ровно как и тема случайной выборки не особо раскрыта.
То есть, оно там достаточно научно популярно и познавательно. Но, увы, совершенно без конкретики.

Статья на тему аппаратного решения математических задач, в общем-то, тоже не нова. Скажем, в 50е годы существовал такой "Гидравлический интегратор Лукьянова", который вообще на воде работал. Мало того - попадались упоминания, что у нефтяников до сих пор что-то подобное используется, правда несколько более примитивное. Но принцип такой, что оно само считает что и как качать за счёт собственно перекачиваемой жидкости.
Плюс ламповая техника. Плюс хитрая механика...

Короче, тут уместнее говорить, что у любой вычислительной задачи существует много способов аппаратного решения.

Борода, а не попадались ли тебе программы рабочей нейросети являющейся фотографией?
(Когда характеристики каждого пиксела являются уровнем возбуждения и связями нейрона, а сам пиксел нейроном)
Вот честное слово даю. Это куда более продвинутая штука, чем все проги Петрова с псевдослучайными выборками. Единстенное почему ранее не предлагал такое - так это вчера только такая мысль пришла о возможности имитировать работу мозга мага при работе с образами. То есть по сути мы сможем влиять через фото посредством програмного обеспечения - подобие-то никуда не денется!
Но вдруг кто-то пытался и до меня?
Вообще пытался. Но получалось максимум вот такое: http://forum-magik.ru/index.php/topic,3824.0.html (кстати, тема за авторством BorodaNelly - видимо он и сам уже о ней забыл).

Оффлайн strazh

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 17206
  • Карма 2203
  • Пол: Мужской
  • Vini! Vidi! Vredi!
  • Специализация: виртуальная магия, эфирная энергетика
Нет, тут другое. Непрерывной обработки изображения не происходит. Само фото не является рабочей нейросетью.

В предложенном мной случае изображение будет меняться. Можно обучить такое изображение произносить губами фразы к примеру, морщить лоб и т.д. Вплоть до мысленных процессов оригинала))

И использование в качестве вольта становится возможным при воздействии на него другими аналогичными изображениями  goods
Будьте бдительны - не задаю риторических вопросов! Я не уважаю тех, кто не уважает логику!

Оффлайн BorodaNellyАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1073
  • Карма 60
  • Пол: Мужской
Цитировать (выделенное)
Нет, тут другое. Непрерывной обработки изображения не происходит. Само фото не является рабочей нейросетью.

Вот я тоже подумал, что N.V.I.C.G. это что-то отличное от вашей идеи, и упоминать не стал...

Цитировать (выделенное)
Имхо, у Петрова в министатьях по ссылке с конкретикой не очень, ровно как и тема случайной выборки не особо раскрыта.
То есть, оно там достаточно научно популярно и познавательно. Но, увы, совершенно без конкретики.

Это факт! Я так понимаю, что то о чем пишет Петров в этих статьях, просто общая математическая модель, если так можно сказать.
Вот еще статья: https://omnisciphil.github.io/multinumb.html - там сплошная математика в тему многомерных чисел. Вроде "множество" напоминает - не?